Зелена архітектура колись вважалася комуною хіпі. Вона була товстою, дивною і, відверто кажучи, трохи негарною. Або ти живеш там, чи ні. Але ці дні минули. Сучасні екодоми поєднують стильну практичність та нові технології. Вони не виглядають як прототипи. Здається, що це місце, де мені справді хотілося б жити.
Майже будь-який будинок можна зробити екологічнішим за допомогою модернізації.
Але деякі стилі спочатку спроектовані для цього.
Якщо ви хочете збудувати або купити такий будинок, ваші варіанти реальні.
Ви можете йти до будинку з нульовим вуглецевим слідом. Або просто зробити щось корисне для планети.
Це залежить від вашого бюджету та того, наскільки вам важлива турбота про довкілля.
Чи не готові повністю володіти будинком з відкидним дахом? Що ж, подивіться на привабливі та комфортні стилі.
Ефективність підземного житла
Життя під землею не означає життя з хробаками. Будинки, вкриті землею, використовують теплову масу ґрунту. Це добре працює. Адаптивно. Архітектор Малкольм Веллс продовжував проектувати до своєї смерті в 2009 році. Він проектував підземні квартири, стадіони та мости. Багато хто з них так і не був побудований. Але ідея прижилася.
Один з популярних типів – це будинок з бермою (насипом). Він будується на схилі. З боків, ззаду та на даху знаходиться шар землі. Результат? Житлові простори перебувають частково під землею. Центральні атріуми пропускають світло. Дворики охолоджують повітря. Ґрунт діє як природний ізолятор.
Міністерство енергетики США зазначає, що будинки з бермою, розташовані на височини, зазвичай є найдоступнішими за ціною. Вони частково перебувають у землі. Стіни, звернені на південь, поглинають сонячне світло та тепло. Легко будуються. Вони гармонійно вписуються у ландшафт.
Підземні будинки з утрамбованої землі коштують дорожче. Але вони не так глибоко занурені в землю, як ви вважаєте. Зазвичай площа, вкрита землею, не перевищує 3 футів (0,9 метра). Навіть якщо ви насипаєте більше ґрунту, ефективність не покращується. Це просто коштує дорожче.
Сучасні естетичні рішення з використанням відновлюваних ресурсів
Дивні будинки потрапляли до заголовків газет. Пляшки. Банки. Старі шини. Знайдене сміття ставало конструкцією. Ці будинки екологічні за умовчанням. Вони повторно використовують те, що є. Але вони йдуть далі. Багато людей використовують інші екологічні ідеї. Деякі їх дивні. Інші – елегантні. Важливе значення має майстерність виконання.
Сучасний будинок з перероблених матеріалів не потребує 6 мільйонів пивних пляшок. Це Ла-Каса-де-Ботелья в Аргентині. Це екстремальний підхід. Немає потреби йти на крайності. Ви можете використовувати різні розміри. Застосовувати перероблені матеріали. Це реалістично.
Реєстр Асоціації повторного використання будівельних матеріалів (BMRA) у США та Канаді допомагає будівельникам. Вони шукають місцевих ресурсів. Вони відстежують процеси розбирання. Вони зберігають матеріали. Ви дбайливо ставитеся до того, що знаєте. Ви вибираєте матеріали для повторного використання під час будівництва нового.
Думайте ширше, ніж фасад. Використовуйте крокви зі старої фабрики. Утепліть стіни переробленим денімом. Якщо ви дійсно хочете використовувати ніс старого човна як веранди, використовуйте його.
Житло з низьким впливом на довкілля може бути доступним за ціною. Ініціатива Phoenix Commotion будує доступне житло. Вона використовує знайдені та пожертвувані матеріали. Власники будинків допомагають у будівництві. Це додатково знижує витрати.
Куполи та органічні структури
Інженер Бакмінстер Фуллер хотів робити більше із меншими витратами. Він просував геодезичний купол. Сполучені трикутники. Мінімум матеріалів. Максимальна міцність. Вони дуже міцні. І дуже дешеві.
Юрти старші. Їм тисячі років. Традиційний монгольський намет. Круглі стіни. Один чи кілька шарів. Вони виживають навіть у суворих умовах. Установка проста.
Обидві форми використовують природу. Клітини. Від тіла. Використовує менше ресурсів. Юрти та куполи не є стандартним обладнанням у сучасному екологічному житлі. Проте американські виробники продають їх. Вони мають розумну ціну. Вони залишаються найпопулярнішим, довговічним та економічним вибором у деяких частинах Азії та Африки.
Подивіться проект Jersey Devil. Вони використовують стиль, що поєднує неорганічні та органічні елементи. Назви проектів на кшталт Hoagie House (Дом-сендвіч), football home (Дом-футбольний м’яч), silo house (Дім-силос), helmet house (Дом-шолом). Під час будівництва команда жила у трейлері. Вони використовують унікальні властивості довкілля. Процес проектування настільки ж креативний, як і результат.
Елементи та логіка зонування
Існують забобони проти штучного житла. Колись воно вважалося дешевим. Тимчасовим. Легко руйнується. Це не так. Сучасне заводське виробництво – це точність. Це дуже швидко. Знижує кількість відходів.
Житлові райони дотримуються певного шаблону. Але вони можуть бути екологічними. Енергозберігаюча побутова техніка. Найкраща ізоляція. Розумне планування. Немає необхідності розпочинати з нуля. Ви можете вибрати будинок, який відповідає високим енергетичним стандартам.
Складання збірних елементів відбувається на заводі. Умови контролюються. Матеріали захищені від дії погоди. Помилки зведені до мінімуму. Це означає менше відходів. Порушення на будівельному майданчику скорочуються.
Ви можете налаштувати налаштування. Вибирайте довговічні матеріали. Додайте сонячні панелі. Встановлюйте систему збирання дощової води. Основа надійна. Оновлення – на ваш вибір.
У цьому районі є більше, ніж просто вдома. Спільнота. Загальні ресурси У деяких випадках сонячні електромережі можуть бути поділені. Вся річ у масштабі. Вся справа в ефективності. Ви отримуєте переваги масового виробництва без бездушної зовнішності.
Що краще? Готове чи індивідуальне? Це залежить від вашого графіка. Елементи швидше. Індивідуалізація забезпечує унікальну інтеграцію із ділянкою. Обидва варіанти можуть бути екологічними. Ми можемо обидва поїхати додому.
Кордон між «екологічним» та «звичайним» розмивається. Вам не потрібно вибирати одне чи інше. Ви можете отримати і те, й інше. Ефективність. Стиль. Комфорт. Інструменти є. Інгредієнти є. Просто справа в тому, як далеко ви хочете зайти.
Стиль Пуебло та відродження саману
Думаєте, саман використовується лише у пустелі? Це розумне припущення. Цей стиль дуже популярний на Південному Заході США, Мексиці та посушливих регіонах. Але історія сягає корінням глибше. Саманні блоки створювалися століттями та включають глину, воду, пісок та іноді солому. Вони “дихають”. Вони регулюють температуру. Товсті стіни не пропускають спеку влітку та зберігають тепло взимку. Це робота теплової маси.
Є один аспект. У саману низьке значення R-коефіцієнта (опір теплопередачі). Він не забезпечує теплоізоляцію в холодному та вологому кліматі. Волога – ваш ворог. У сухому та сонячному кліматі це ідеально. На півночі вам потрібна ізоляція. Вологість необхідно контролювати. Часто мудріше використовувати матеріали, які підходять для певного середовища.
Це не просто стара технологія. Це відродження. Цей стиль зародився у 1920-х та 1930-х роках. Він ніколи не зникав повністю. У сучасних версіях традиційна глина поєднується з бетоном та композитними матеріалами на основі паперу. Зовнішня штукатурка додає захист. Візуальний стиль зберігається прості лінії, центральний дворик, дерев’яні деталі, різні лінії даху.
Пуебло і саман – це те саме? Не зовсім. Пуебло відноситься до архітектурного стилю, названого на честь індіанців пуебло. Він описує конструкції, побудовані із цих глиняних блоків. Матеріал – саман. Ви також можете зводити будинки з саману, але дизайн не обов’язково буде строго в стилі пуебло. Ви можете будувати будинки в стилі пуебло, використовуючи сучасну версію саману. Кордони розмиваються. Результатом часто стає будинок, що відчувається давнім, але відповідає сучасним стандартам.
Саманна утрамбування
Уявіть собі тендітну глиняну стіну. Запах сирої землі. Це стереотип. Утрамбована земля – це не так. Це точно. Це конструктивний матеріал.
Процес простий, але вимогливий. Грунт є сумішшю глини і піску. Важливими є правильні пропорції. Суміш укладається в опалубку. Вона щільно фіксується дерев’яною або залізною опалубкою. Шари ущільнюються. Кожен шар щільно трамбується. Стіни стають жорсткими, як камінь. Товщина стінок становить не менше 12 дюймів (іноді 24). Це відповідає 30–60 сантиметрам суцільної землі.
Необроблені тверді стіни. Проте погода непередбачувана. Сучасні будинки мають додаткові вологозахисні бар’єри. Бетонна суміш укріплює основу. Зовнішня обробка поверхні покращує довговічність. Мета – довговічність. Упродовж століть європейські ферми доводили, що це працює. Стародавні азіатські пам’ятники стоять міцно. Сучасний західний дизайн показує, що це може бути елегантним.
Енергоефективність – головна перевага. Товсті керамічні стінки діють як термічні буфери. Вони поглинають тепло вдень та віддають його вночі. Це знижує споживання енергії. Згодом витрати знижуватимуться.
Однак початкові витрати вищі. Традиційне будівництво будинків відбувається швидше. Утрамбована земля потребує часу. Це потребує зусиль. Транспортування ґрунту та опалубки дороге. Місцеві будівельні норми часто конфліктують із нестандартними матеріалами. На отримання дозволів йде час. Вам доведеться довести структурну цілісність.
Чи варте воно того? Для деяких – так. Економія енергії за весь термін служби компенсує початкові вкладення. Це екологічно чистий вибір. По суті ви живете всередині землі. Але це не всім. Потрібно терпіння. Підрядники повинні розуміти нюанси ущільненого ґрунту.
Сонячні панелі – не єдиний тренд у «зеленому» житловому будівництві. Йдеться про матеріали. Йдеться про вуглецевий слід. Ці методи, відродження саману та утрамбованої землі, пропонують інший шлях. Найменший будинок. Менше відходів. Найкраща теплоізоляція. Ринок наздоганяє. Покупці шукають ефективності. Вони хочуть здоров’я. Вони хочуть, щоб їхні будинки не забруднювали повітря усередині приміщень.
Будівельники дослухаються. Компанії із виробництва збірних конструкцій додають нетоксичні варіанти. Модульні блоки стають екологічнішими. Зсув відбувається. Це не завжди дешево. Це не завжди легко. Але це правда. І це зростає.
Де ви будуватимете? З чого ви будуватимете? Відповіді можуть змінити, як ви живете.
Будинки із загальними стінами та невеликою площею поверхні
Ви живете поруч із кимось? Це може бути не ваш перший вибір. Але для все більшої кількості людей мрія про приватний будинок замінюється щільнішою забудовою. Йдеться не лише про оренду та ціну. Вся справа в ефективності. Про це свідчить дослідження 2011 року, підтримане програмою EPA «Розумне зростання» (Smart Growth Program). Згруповані багатоквартирні будинки знижують споживання енергії. Загальні стіни тримають тепло. Площа поверхні, схильна до впливу холоду, зменшується. Результат? Будинки, які працюють ефективніше, споживаючи менше енергії.
Цифри вражають. Будівництво будинку поруч із громадським транспортом, в енергоефективних будівлях та серед сусідів може знизити споживання енергії до 64%. Порівняйте це з просторим будинком у передмісті. Тим самим, де ви їздите машиною скрізь. Ця модель спалює паливо. Спалює гроші. Споживає час.
Це не означає відмову від вашої приватності. Кондо, таунхауси та кохаус-спільноти пропонують золоту середину. Ви маєте свій простір. Ви також поділяєте відповідальність. Деякі групи йдуть далі. Вони бачать себе охоронцями спільноти. Це зміна. Не всі бажають знати ім’я свого сусіда. Але для багатьох це свідомий вибір. Повернення до меншого «вуглецевого сліду». Як відновити зв’язок
Розвінчання міфу про кохаус
В Америці слово «комуна» все ще несе у собі велику вагу. Люди уявляють радикальних екоактивістів. Вони уявляють структуру, схожу на культ. Вони думають про примусове спільне проживання. Кохаус – це зовсім не так. Це сучасно. Це структуровано. Загалом, його планування дуже традиційне.
У співтоваристві кохауса у вас є свій приватний блок. Кухня лише для вас. Особиста ванна кімната. Але ми також поділяємо суспільні простори. Простора кухня також підходить для спільних прийомів їжі. Гостьова кімната для відвідувачів. Дитячий майданчик. Соціальна сторона тут продумана. Це не випадковість. Мешканці вирішують ділитися своїми ресурсами та часом. Вони готують разом. Вони проводять збори. Вони вирішують, як підтримуються спільні простори.
Це практичне рішення для сучасної ізоляції. І вона працює. Менше матеріалів. Зниження дублювання комунальних послуг. Більше взаємодії. Чи підходить це вам? Мабуть, ні. Але воно зростає. Змінюється і спосіб мислення про будинок.
Відродження стилю 21-го століття та середини минулого століття
Естетика повернеться. Але це не ретрофаза. Це – робочий продукт. Дизайн середини минулого століття переживає масовий ренесанс. Чому? Тому що він ефективний. Чисті лінії. Відкрите планування. Великі вікна. Стиль, що ставить світло на перше місце. Світло безкоштовне.
Інтерпретації 21 століття беруть ці принципи і оновлюють їх. Зараз ми говоримо про екологічні матеріали. Перероблена деревина. Фарба з низьким вмістом летких органічних сполук (VOC). Високоефективна теплоізоляція. Це також виглядає дуже ностальгійно. Технологія нова.
При ремонті звертайте увагу на конструкцію. Чи можна знести стіну? Чи витримає вона навантаження? Якщо ні – приберіть її. Створіть потік. Принесіть вулицю всередину. Використовуйте розсувні скляні двері. Дозвольте повітрі рухатися. Йдеться не лише про зовнішній вигляд. Це те, як це відчувається.
Поради «зроби сам» для екологічно свідомих домовласників
Нам не потрібно будувати села кохауса, щоби внести зміни. Почніть із малого. Перевірте свій рахунок за електроенергію. Де витік? Буквально.
**1
Відхід від тісних планувань з довгими коридорами, притаманних старих західних моделей житла, — це просто ностальгічне повернення до середини минулого століття. Це функціональний розвиток. Вдома Ейхлера 1960-х років не просто виглядали добре – вони були функціональними. У них використовувалися відкриті планування, натуральні покриття для підлоги і розсувні скляні двері, що стирають межі між внутрішнім і зовнішнім простором. Сучасні «зелені» будівлі інтегрують та розвивають цю концепцію. Йдеться про герметичний контур будівлі, що утримує тепло і повітря, і систему вентиляції з природним повітрообміном. Деякі навіть оснащені рухомими стінами на рейках. Це не просто дизайн заради дизайну. Тут поєднуються улюблені візуальні рішення середини століття та сучасні ефективні технології.
Ця філософія виходить за межі односімейних будинків і проникає в багатоповерхове житло. Подивіться на будівництво в Нідерландах або Південній Америці. Ефект очевидний. Це відкрите планування у поєднанні з вертикальною міською забудовою. Це відрізняється від старої моделі «закритої скриньки». Озеленюючи ці житлові комплекси, архітектори вдихнули нове життя у застарілий тип житла.
Економіка мініатюризації
Скорочення площі раніше було ознакою тяжкого становища. Тепер для дедалі більшої кількості людей це усвідомлений моральний вибір. Критика «Макменсіонів» – бездушних, марнотратних ресурсів приміських гігантів – поступилася місцем захоплення економією квадратних метрів. Натомість ми спостерігаємо перехід до крихітних, мікро- та невеликих будинків.
Щільні міста, такі як Нью-Йорк та Гонконг, потребують невеликих просторів. А як щодо передмість? Це стратегія. Люди обирають меншу площу забудови, щоб зменшити споживання ресурсів. У деяких випадках мотивація може бути суто фінансовою, наприклад, нижчі рахунки за комунальні послуги або скорочення часу на дорогу. Але для інших це просто простота.
Економічний тиск також стимулює цей розвиток. Бюро перепису населення США зазначає, що площа нових односімейних будинків, збудованих у 2008–2009 роках, скоротилася на 51–200 квадратних футів. Національне середнє значення становить близько 2400-2500 квадратних футів. У Японії ця тенденція розвинена ще сильніше. Під час рецесії популярними стали «мікрокрихітні» і навіть будинкові шафи-купе розміром із гардероб.
Деякі сім’ї використовують скорочення площі як спосіб глобального впливу. Візьмемо, наприклад, сім’ю Солоуен із Атланти. Вони продали свій великий будинок, купили будинок вдвічі менше і пожертвували прибуток сім’ї в Гані. Це пряме застосування екологічного принципу скорочення власного споживання та більшої допомоги іншим. Це доводить, що зменшення вашого екологічного сліду може розширити ваш вплив.
Здійсніть свої маленькі мрії в реальність
Якщо ви хочете побачити цей рух у його крайньому прояві, зверніть увагу на Джея Шафера. Він живе у будинку площею 89 квадратних футів. Він продає плани та комплектні будинки починаючи від 65 квадратних футів через компанію Tumbleweed Tiny House Company. Стилі варіюються від традиційних до ультрасучасних. Це практичний варіант для всіх, хто серйозно розглядає можливість скорочення житла.
Гібридні та індивідуальні рішення
Сувора класифікація на «маленькі» та «великі» будинки руйнується. Сучасний екологічний дизайн стає гібридним. Він індивідуальний. Він постійно розвивається.
Можливо, ви вже бачили ці фотографії. Люди живуть у тісному будинку площею двадцять чотири квадратні фути, збудованій з металобрухту. Або, можливо, вам некомфортно перебувати у готелі-капсулі, схожій на телефонну будку старого зразка. Виникає природне питання: невже ці тісні, дивні простори — наше майбутнє? Відповідь не зводиться до простого «так» чи «ні», але тренд незаперечний. Від Лондона до Мехіко та по всій території США люди перетворюють старі вантажні контейнери на повноцінні житлові будинки. Комплекс Keetwonen в Амстердамі є доказом цієї зміни. Село, побудоване з вантажних контейнерів, де мешкає понад 1000 студентів. Це не просто дивина. Це ефективні рішення для міцної міської забудови.
Від дива до необхідності
Історія надає корисну аналогію. Згадайте сучасний дизайн Джозефа Айхлера в середині 1960-х років. Тоді вони не захлеснули країну шквалом популярності. Вони займали нішеві ринки. Сьогодні їх цінують як приклади сталого та ефективного способу життя. Така сама модель може застосовуватися і до контейнерної архітектури. Те, що здається новим зараз, незабаром може стати нормою масового зеленого житла.
Наступне покоління архітекторів та дизайнерів зростатиме, маючи екологічні проблеми у центрі своєї освіти. Стійкість більше не є другорядною думкою чи просто галочкою у списку. Це невід’ємна частина хорошого планування. Ця зміна передбачає, що майбутнє житлового будівництва буде комплексним. Пріоритет віддається ефективності, скорочення відходів та розумного використання матеріалів. Хоча масштаб і вартість ще можуть бути проблемами, фундаментальні принципи мають сенс.
Чому контейнери мають сенс у DIY та зеленому будівництві
Для ентузіастів, які займаються самостійним ремонтом, та домовласників, які прагнуть скоротити свій вуглецевий слід, вантажні контейнери мають очевидні переваги. Вони структурно міцні. Їх можна штабелювати. І вони широко доступні.
Ключовим моментом є трансформація. Гой контейнер має сталеву оболонку. Щоб зробити його придатним для життя, потрібно багато зусиль. Його необхідно утеплити, герметизувати та обладнати. Але каркас уже існує. Це знижує потребу у нових сировинних матеріалах. Запобігає попаданню існуючої сталі на звалища. Це реальна перемога для довкілля.
З чого розпочати?
- Знайдіть контейнер. Шукайте контейнери в хорошому стані. Уникайте тих, які зазнали серйозного хімічного забруднення або структурних ушкоджень.
- Плануйте утеплення. Сталь проводить тепло. Розпилювана піна або жорсткі ізоляційні панелі необхідні для запобігання конденсації та підтримці комфорту.
- Вирішіть питання вентиляції. Контейнер герметичний. Підтримка свіжості повітря потребує потужної системи HVAC чи стратегії пасивної вентиляції.
- Зміцніть отвори. Вирізання дверей та вікон послаблює конструкцію. З метою безпеки необхідно використовувати відповідні рами та опорні балки.
Реальність вартості та складності
Легко романтизувати будинок із вантажного контейнера. Але реальність така, що це бетон, сталь та трудовитрати. Початкова вартість контейнера може бути низькою. Модифікації часто коштують дорого. Утеплення, сантехніка, електромонтажні роботи та матеріали для ремонту можуть швидко накопичуватись. Ви купуєте не просто коробку, ви будуєте будинок.
Проте напрямок руху — до практичних інновацій. У міру того, як дизайнери вдосконалюють ці технології, вартість, ймовірно, стабілізується. Фокус зміщується з новизни форми на ефективність системи. Ви побачите найкращу столярну роботу, найкращу ізоляцію та більш продумані планування.
